Про це він заявив в інтерв'ю виданню "Детектор медіа". Наводимо низку ключових цитат з матеріалу.
"(якщо законопроєкт приймуть) втрати (медійного) ринку складуть не менше, ніж пів мільярда гривень у цьому році. Телевізійний ринок оцінює свої втрати приблизно в 400 мільйонів. І це нижня межа. Радійний ринок — приблизно у 100–150 мільйонів (я все рахую по нижній межі). І зовнішня реклама втратить десь 50 мільйонів. Інтернет також втратить близько 100 мільйонів".
"Це просто суттєво вдарить по фінансовій спроможності українських медіа. Причому легальних. Треба підкреслити, що стосується це саме тих, які в легальному полі, які працюють, які сплачують податки, які утримують працівників і так далі".
"А що ж станеться з цими грошима? Ми ж маємо розуміти, що вони не розчиняться у повітрі. Очевидно, що вони перейдуть у "сіру" й "чорну" зону інтернету. І вони перейдуть у телеграм, де зараз уже в популярних каналах дуже багато рекламних оголошень якраз грального бізнесу. І ясно, що телеграм стане клондайком для тих, хто буде розміщувати цю рекламу"
"Таким чином ми караємо наші легальні законослухняні медіа і при цьому розвиваємо своїми власними руками піратські ресурси й телеграм".
"Нині ці беттінгові компанії, які легально працюють, є великими спонсорами спортивних змагань, команд, федерацій і показів. Тобто вони спонсорують купівлю прав на демонстрацію спортивних змагань і так далі. А це може створити серйозні проблеми для функціонування українського спорту"
"Я подав свої поправки як голова комітету, який відповідає за медіаіндустрію. Я сам медійник і розумію реальну шкоду. Такі кроки так не робляться. Коли ми свого часу забороняли рекламу тютюну, тоді був установлений перехідний період, щоб медіа могли підготуватися до втрати цих бюджетів. Так само було з забороною реклами алкоголю"
"Україна — це країна, у якій п’ють не менше, ніж в інших країнах Європи. А заборони на рекламу найжорсткіші. Ми в трійці за жорсткістю заборон — але хіба нам це допомагає боротися з алкогольними залежностями? Очевидно, що ні.
"Нехай спонсорство залишається. Це ж не просто рекламні гроші, це гроші, які йдуть на підтримку українського спорту, на трансляції, на рекламу тощо. Тому безвідповідальних рухів не слід робити".
"Якщо вони вирішать все заборонити, то я за це голосувати не буду. Нехай мені закидають, що мені байдуже на проблеми лудоманії (а це не так). Але також мені не байдуже на ті проблеми, які цей закон створить для медіаіндустрії".
Нагадаємо, що у медіа та соцмережах виник потужний резонанс через петицію бійця Павла Петриченка. Він наголосив на проблемі лудоманії у ЗСУ та закликав заборонити бійцям грати в азартні ігри, а воєнним частинам і благодійним фондам - приймати допомогу від гемблінгових компаній. Незабаром петиція набрала необхідні 25 тис. голосів. Голова податкового комітету парламенту Данило Гетманцев звинуватив у проблемах грального ринку КРАІЛ. Незабаром у комітеті ухвалили видозмінений законопроєкт 9256-д, що включає норму про ліквідацію комісії. Згодом його проголосували у першому читанні у парламенті. РНБО ухвалила пакет рішень щодо обмеження діяльності онлайн-казино. При цьому гральний бізнес ставиться до 9256-д вкрай негативно та вважає його лобіюванням інтересів лотерейників.
Новини ігорного бізнесу України та світу на gamingpost.net. Читайте також:
Більше прав для обраних лотерейників: Чому бізнес вважає законопроєкт 9256-Д корупційним