Про це в інтерв'ю UA News заявив голова фінансового комітету парламенту Данило Гетманцев.
"Заборона грального бізнесу в жодній країні світу за всю історію не приводила до припинення грального бізнесу. У таких випадках завжди замість білого грального бізнесу приходив нелегальний. Можемо згадати Сполучені Штати Америки в Сухий закон, коли також діяла повна заборона азартних ігор. Це призвело до створення найпотужнішої організованої злочинності у світі. Так само згадайте і у нас повністю заборонений гральний бізнес до 2020 року працював нелегально повсюди. Повна заборона виводить ігорку в тінь, штовхаючи гравців в обійми російських сайтів і не даючи ані копійки бюджету", - зазначив нардеп.
Також він акцентував, що проблема лудоманії — не проблема військових чи водіїв, чи представників будь-яких іших професій та роду занять.
"Це проблема суспільства, яка дійсно існує, і з якою треба боротись встановленням запобіжників. Саме тому ми і наполягаємо на тому, що гральний бізнес має існувати, але під суворими обмеженнями та жорстким контролем з боку держави. Обмеження гри по часу, обмеження грошей, які витрачаються на гру, обмеження за прізвищами тих людей, які схильні до гри. Всі інструменти відомі і саме такі інструменти будуть ефективні у протидії лудоманії", - сказав Гетманцев.
Нагадаємо, що у медіа та соцмережах виник потужний резонанс через петицію бійця Павла Петриченка. Він наголосив на проблемі лудоманії у ЗСУ та закликав заборонити бійцям грати в азартні ігри, а воєнним частинам і благодійним фондам - приймати допомогу від гемблінгових компаній. Незабаром петиція набрала необхідні 25 тис. голосів. Голова податкового комітету парламенту Данило Гетманцев звинуватив у проблемах грального ринку КРАІЛ. Незабаром у комітеті ухвалили видозмінений законопроєкт 9256-д, що включає норму про ліквідацію комісії та накладає драконівські обмеження на гральний бізнес. Згодом його проголосували у першому читанні у парламенті. РНБО ухвалила пакет рішень щодо обмеження діяльності онлайн-казино. При цьому гральний бізнес ставиться до 9256-д вкрай негативно та вважає його лобіюванням інтересів лотерейників.